Wetenschapsnieuws volgen voor hoogbegaafden

Uit onderzoek blijkt dat maar weinig schaakgrootmeesters, Olympisch kampioenen en Nobelprijswinnaars ooit wonderkinderen waren. De onderzoeken die Güllichs team bekeek omvatten Olympische atleten, Nobelprijswinnaars in de wetenschappen, de tien beste schakers ter wereld, gerenommeerde componisten en internationale koplopers op andere gebieden. Slechts zo’n 10 procent van de uitblinkende volwassenen presteerde ook in hun jeugd al uitstekend. Andersom bleef slechts zo’n 10 procent van best presterende jongeren ook als volwassene uitblinken. Programma’s die zijn ontworpen om jonge talenten te identificeren en snel op te leiden, lopen mogelijk veel toekomstige koplopers mis. Deze programma’s zijn vaak gericht op kortetermijnsucces in plaats van langetermijnresultaten, zegt Güllich. Die eliteprogramma’s voor hoogbegaafden, studiebeurzen, enzovoort, die zich vaak richten op zeer jonge kinderen en op slechts één discipline? Nou, we weten uit recent onderzoek dat het veelbelovender is om jongeren juist aan te moedigen een of twee andere disciplines te beoefenen gedurende hun jeugd.